La justicia y las reparaciones no pueden esperar a que termine la guerra

Share

por Ikhlass Ahmed, SIHA Network

Read in English Lire en français Читати українською

Este artículo forma parte de la edición especial sobre Sudán de nuestro boletín Just Reparation, que reúne las perspectivas de profesionales, defensores de derechos humanos y organizaciones que trabajan junto a sobrevivientes de tortura y otras violaciones graves de los derechos humanos en Sudán. Esta edición especial explora los debates, las iniciativas y las vías que se están desarrollando para garantizar la reparación a las víctimas del conflicto en Sudán.

Leer el boletín

Nací y crecí en Al-Fasher, donde se originan mis recuerdos, mi familia y gran parte de mi identidad. Durante esta guerra, he perdido a personas que amo y la vida que conocía. He visto cómo la ciudad que llamo hogar soporta una violencia inimaginable. Así que, cuando hablo de justicia y reparación en Sudán, no hablo solo como alguien que trabaja con personas sobrevivientes. También hablo como alguien que sabe lo que se siente la pérdida, lo que significa seguir esperando y lo doloroso que es preguntarse si alguna vez llegará la justicia.  

Y mi experiencia no está separada de lo que muchas mujeres en Darfur han vivido. 

Algunas mujeres que sobrevivieron a la violencia sexual durante el conflicto en Sudán, que comenzó en 2003, reconstruyeron sus vidas en campos de desplazados, solo para verse obligadas a huir nuevamente después de abril de 2023. Algunas han enfrentado nueva violencia y pérdidas. Sus vidas no pueden dividirse ordenadamente en “el conflicto de Darfur” y “la guerra actual”. El daño se acumula.  

Por eso las personas sobrevivientes no deberían tener que esperar la paz antes de que comience la reparación.  

La reparación a menudo se entiende como dinero. Aunque la compensación es importante, no es la única forma necesaria. Las pérdidas superan con creces el alcance de competencias más pequeñas o fondos iniciales. Cuando nos sentamos con personas sobrevivientes, escuchamos que la reparación también comienza con el reconocimiento. Por ejemplo, para una mujer que ha cargado con el estigma de la violación durante años, escuchar que lo que pasó fue un delito y que la responsabilidad recae en el perpetrador es importante.  

La pregunta difícil es cómo hacer esto mientras Sudán sigue en guerra:   

La reparación debe avanzar por dos caminos a la vez. El primero es el apoyo provisional urgente que alcance a las personas sobrevivientes ahora: atención médica, atención psicosocial, apoyo para el sustento, asistencia legal, documentos de reemplazo y apoyo seguro para niños nacidos de violaciones. El segundo es un programa de reparación a largo plazo que sea dirigido por personas sobrevivientes, sensible al género y conectado con la rendición de cuentas. El primer camino puede comenzar incluso mientras las instituciones están fracturadas; el segundo debe construirse para que el apoyo de emergencia se convierta en parte de un marco creíble de reparación, no en un sustituto de la justicia. 

Las instituciones están fracturadas y las personas sobrevivientes desplazadas a través de las fronteras. Pero estas realidades deberían cambiar la forma en que se entregan las reparaciones, no convertirse en una excusa para posponerlas. Podemos comenzar con un programa nacional integral que reconozca la resistencia que tal vez hoy no sea posible.   

Acciones internacionales: La justicia y la reparación deben llegar a tiempo 

Darfur nos muestra por qué importa el tiempo. El 9 de diciembre de 2025, la Corte Penal Internacional (CPI) condenó a Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman (Ali Kushayb) por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en Darfur en 2003 y 2004, incluyendo violación. Para las personas sobrevivientes que habían esperado más de dos décadas, este reconocimiento importaba. Los procedimientos de reparación en el caso ya están en curso.  

Pero la condena llegó mientras muchas comunidades de Darfur enfrentan nuevamente una violencia grave. La Misión de Investigación de Hechos (FFM) de las Naciones Unidas (ONU) sobre Sudán ha informado que las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) y milicias aliadas atacan comunidades no árabes en y alrededor de El Fasher, incluyendo civiles Zaghawa, Fur, Masalit y Tunjur, y han documentado asesinatos, violaciones, esclavitud sexual, desplazamientos forzados y persecución. 

Para las comunidades que vivieron las atrocidades de 2003, esta repetición ha dañado profundamente la confianza en la justicia internacional. La gente hace una pregunta dolorosa: si la justicia toma más de veinte años, pero las mismas comunidades pueden ser atacadas de nuevo por fuerzas que surgieron de estructuras responsables de atrocidades anteriores, ¿de qué las protegió esa justicia?  

Para muchas personas sobrevivientes, estos eventos ocurren a la vista del mundo. La justicia avanza lentamente, mientras que miembros de las mismas comunidades continúan enfrentando asesinatos, desplazamientos y violencia sexual. Por eso algunas víctimas y comunidades están perdiendo la confianza en los mecanismos de justicia internacional. Se preguntan qué significa la rendición de cuentas si reconoce los crímenes de ayer pero no puede evitar que se repitan.  

¿Qué se necesita? 

La reparación debe abordar esta crisis de confianza para ser efectiva. El reconocimiento debe ir acompañado de rendición de cuentas, protección y esfuerzos serios para prevenir la repetición. De lo contrario, la promesa de “garantías de no repetición” se vuelve difícil de creer para las personas sobrevivientes.  

Cuando escuchamos a las personas sobrevivientes, su comprensión de la reparación suele ser práctica. Una mujer desplazada a Chad nos dijo: “Necesito apoyo psicológico. Estoy lejos de mis hijos.” Otra pidió espacios donde las personas sobrevivientes pudieran reunirse, apoyarse mutuamente y desarrollar proyectos de sustento. Estas solicitudes nos dicen cómo es la justicia en la vida diaria: tratamiento, educación, ingresos, seguridad, comunidad y la posibilidad de reconstruir.  

Por eso precisamente las organizaciones de mujeres y las redes de personas sobrevivientes deben estar en el centro del diseño e implementación de las reparaciones. Sus experiencias y experticia son indispensables para determinar qué daños se reconocen, qué formas de reparación son significativas, cómo las mujeres pueden acceder de manera segura a los procesos de reparación y cómo se monitorean y evalúan los programas. Las personas sobrevivientes no son simplemente testigos de los tribunales o fuentes de información para informes. Son titulares de derechos cuyas voces, prioridades y agencia deben moldear cada etapa del proceso reparativo. 

Para las personas sobrevivientes, las reparaciones pueden comenzar con algo simple pero profundo: Te creemos. Lo que te pasó importa. Y no aceptaremos que te vuelva a suceder.

Suscríbete al boletín Just Reparation

Lee otros artículos de esta serie:

Esta edición del boletín Just Reparation ha sido cofinanciada por la Unión Europea. Su contenido es responsabilidad exclusiva de las organizaciones que han elaborado esta publicación y no refleja necesariamente las opiniones de la Unión Europea.