Del desplazamiento interno a la reparación: Por qué la compensación para las víctimas de guerra en Sudán debe comenzar ahora
Por Noon Kashkosh Observatorio Al-Jazeera para los Derechos Humanos
Read in English Lire en français Читати українською
Este artículo forma parte de la edición especial sobre Sudán de nuestro boletín Just Reparation, que reúne las perspectivas de profesionales, defensores de derechos humanos y organizaciones que trabajan junto a sobrevivientes de tortura y otras violaciones graves de los derechos humanos en Sudán. Esta edición especial explora los debates, las iniciativas y las vías que se están desarrollando para garantizar la reparación a las víctimas del conflicto en Sudán.
Desde el estallido de la guerra en Sudán el 15 de abril de 2023, el desplazamiento forzado se ha convertido en uno de los aspectos más extendidos y persistentes del conflicto. Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), aproximadamente 6,428,682 personas han sido desplazadas internamente (PDI) desde 2023. El desplazamiento no ha sido simplemente un subproducto de los combates; ha ocurrido en el contexto de graves violaciones contra civiles, incluyendo ejecuciones extrajudiciales, ataques a zonas residenciales, arrestos arbitrarios, desapariciones forzadas, tortura, saqueos y destrucción de hogares, granjas y propiedades, violencia sexual relacionada con los conflictos (VSRC) y desplazamiento forzado. El bloqueo y el corte o destrucción de agua, alimentos y servicios de salud también han expuesto a los civiles a riesgos adicionales. Cuando se establecen los elementos y el contexto de estos actos, algunos pueden constituir crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad. Esta publicación de blog tiene como objetivo resaltar la urgente necesidad de programas de reparación participativos que brinden ayuda significativa a las poblaciones desplazadas, asegurando al mismo tiempo mecanismos sólidos de rendición de cuentas.
Ciclo de pérdida y re-desplazamiento
El desplazamiento no debe medirse únicamente por el número de personas que dejaron sus hogares, sino también por la magnitud del daño que sufrieron y las pérdidas que sufrieron como resultado. En los estados de Gezira, Sennar y Nilo Azul, los movimientos poblacionales durante más de tres años revelan un patrón de desplazamientos repetidos que ha transformado la vida de miles de familias en un ciclo de pérdida y re-desplazamiento.
En el estado de Gezira, el Monitor de Derechos Humanos de Gezira documentó el desplazamiento de residentes de 268 aldeas. Esto significa más que solo la pérdida de viviendas. Comunidades enteras han perdido sus tierras, granjas, posesiones, fuentes de ingresos y redes sociales. En muchos casos, el desplazamiento no fue un solo viaje: Jartum, luego Gezira, después Sennar, después Nilo Azul.
La ciudad de Al-Hilaliya, en el estado de Gezira, representa uno de los casos más destacados que requieren documentación dentro de programas de reparación eventuales. Los civiles fueron objeto de ataques por parte de las RSF después de que Abu Aqla Kikel desertara y se alineara con las Fuerzas Armadas sudanesas. La ciudad también fue sitiada, lo que resultó en bajas civiles, muertes masivas por intoxicación alimentaria, deterioro de condiciones de salud, falta de alimentos, agua y atención médica, y miles de personas desplazadas. Según un censo local, 800 civiles perdieron la vida, incluyendo 298 hombres, 395 mujeres y 107 niños. De estos, 485 murieron dentro de Al-Hilaliya.
A pesar de la magnitud de estas pérdidas, las familias de las víctimas y personas sobrevivientes aún no han recibido ningún tipo de reparación ni apoyo urgente para ayudarlas a sobrellevar las consecuencias humanitarias, económicas y sanitarias de estas violaciones.
En cuanto a Sennar, se convirtió en un importante centro de desplazamiento en 2024 tras la escalada de operaciones militares y la caída de Sinja. El Estado del Nilo Azul recibió a un gran número de personas que huían de los combates, algunas de las cuales habían sido desplazadas previamente de Jartum o Gezira. En el Estado del Nilo Azul, Damazin y sus áreas circundantes se convirtieron en un importante centro anfitrión. Según los datos disponibles más recientes, el número de desplazados internos en la región alcanzó aproximadamente 376,373. El Mecanismo de Seguimiento de Desplazamientos de la OIM registró 59,742 nuevos desplazamientos dentro de la región entre enero y mayo de 2026, representando aproximadamente 11,956 familias. Estas cifras no deben combinarse, ya que miden dos indicadores diferentes: el número de desplazados internos ya presentes y el número de nuevos desplazamientos dentro de un periodo específico. El año 2026 fue testigo de una escalada adicional, particularmente en Kurmuk y Bau. El incidente de Qaysan provocó nuevas oleadas de desplazamiento. La información de campo recopilada por el Observatorio hasta el 18 de agosto de 2026 muestra el desplazamiento continuo de residentes de áreas como Bara, Jartum Balil y Amurat. Las operaciones de registro y censo continúan, demostrando que las cifras de desplazamiento no son estáticas, sino que reflejan una crisis dinámica que evoluciona a medida que continúa el conflicto.
Sin embargo, la pregunta más crucial para las víctimas no es solo dónde viven ahora, sino qué han perdido y cómo se puede reparar este daño.
Esto resalta la necesidad de ir más allá de las respuestas puramente humanitarias para considerar una reparación provisional. La asistencia económica para familias que han perdido sus hogares y medios de vida, el apoyo para la restauración de medios de vida, la rehabilitación de viviendas, la asistencia legal para la recuperación de tierras y propiedades, y la atención psicosocial para las víctimas no son solo formas de asistencia social; pueden ser pasos urgentes para abordar el daño causado por violaciones graves.
Documentar las violaciones debe ser uno de los primeros pasos para lograr justicia y reparación, ya sea que las reparaciones sean administrativas o se sigan de decisiones judiciales. La documentación ayuda a preservar la evidencia; identificar a las víctimas y el daño que sufrieron, contribuir a los procesos de decir la verdad y puede formar la base para futuros procesos de justicia, rendición de cuentas y reparación.
La reparación no sustituye la justicia, ni la reparación reemplaza la rendición de cuentas. La asistencia debe diseñarse para no excluir los derechos futuros de las víctimas a la indemnización completa, restitución de la propiedad, verdad y rendición de cuentas.
La participación de las víctimas en el diseño de programas de reparación debe ser una parte esencial de este proceso. Involucrar a las víctimas en la identificación de sus necesidades y prioridades ayuda a diseñar programas que sean más relevantes para su realidad vivida.
La reparación no puede posponerse hasta después del fin de la guerra o la finalización del proceso de justicia transicional. Sudán necesita detener la guerra, pero también necesita un camino que reconozca a quienes pagaron el precio. A partir de aquí, debe comenzar a pensar en la reparación: no como una fase posterior a la paz, sino como parte de construir una paz más justa que restaure los derechos y la dignidad de las víctimas y ponga al ser humano en el centro del proceso de recuperación y construcción del Estado.
Suscríbete al boletín Just Reparation
Lee otros artículos de esta serie:
- La justicia y las reparaciones no pueden esperar a que termine la guerra
- El posible papel de un mecanismo internacional de rendición de cuentas para Sudán
- De la documentación a la reparación: Por qué Sudán necesita un registro de víctimas
- Rendición de cuentas, derechos de las víctimas y reparación en Sudán: Un país en crisis
- Born as a Result: Una pregunta abierta para la fase de reparación
- Galvanizando el papel de la unión africana en Sudán
Esta edición del boletín Just Reparation ha sido cofinanciada por la Unión Europea. Su contenido es responsabilidad exclusiva de las organizaciones que han elaborado esta publicación y no refleja necesariamente las opiniones de la Unión Europea.
